| name |
통계바보 |
[2005.04.04] HIT:1693
|
| title |
R2해석에 대한 질문 |
다음과 같은 상황에서 R^2를 어떻게 해석하는 것이 옳은지요.
-------------------------------------------------------
y^(임금) = 학력*b1 + 연령*b2
에 대한 회귀분석을 하였는데, R^2가 0.30이 나왔는데, 다시 경력변수를 추가한 모형을 설정하여,
y^(임금) = 학력*b1 + 연령*b2 + 경력*b3
모형을 분석한 결과, R^2가 0.5가 나왔습니다.
-------------------------------------------------------
이때, 경력이 모형의 설명력을 20% 증가시킨다고 볼 수 있는지요(혹은 경력이 임금을 순수하게 설명할 수 있는 힘이 20%정도이다라고 하는 것 같습니다).. 많은 사회과학 논문들에서 이런식의 해석을 많이하고 있는데 이렇게 하는 것이 옳은지 궁금합니다..
(제 생각엔, 경력이 다른 설명변수와 correlation이 있을 경우에는 이렇게 해석하면 안 될 것 같은데요....경력과 다른 변수들이 완전독립이라면 이렇게 해석해도 되나요???) |
|
